Форум

Клееный брус или клееная фанера?

к последнему сообщению    
Кулибин
avatar
Сообщений: 24
(Пермь)
23.03.2014 22:12
Недавно прочитал информацию, что помимо клееного бруса, производители выпускают панели по похожей технологии. Хотелось бы услышать сравнение этих двух материалов, чтобы выбрать, что использовать.

   

Серега Строитель
avatar
Сообщений: 13
(Норильск)
24.03.2014 19:32
Речь, наверное, идет не о фанере, как таковой, а о панелях, которые состоят из заготовок, уложенных слоями и склеенных между собой. В Германии и Австрии, откуда пришла эта технология, такие дома достаточно распространены. У нас они строятся относительно недавно - с конца 2008 г. Из плюсов материала - очень быстрое возведение строения.

   

Михалыч
avatar
Сообщений: 34
(Питер)
31.03.2014 22:40
Далеко ходить, кстати, не нужно. Вот тут же на сайте производитель предлагает дендропанели - http://ecodomgroup.ru/IMG/article/1222_14.jpg. Принцип тот же, о котором упоминает топик стартер. Единственно, не очень понятно с монтажем - какого размера эти панели и какая техника понадобися для возведения дома из них.


   

Влад
avatar
Сообщений: 17
(Липецк)
01.04.2014 19:49
Где-то в сети встречал информацию, что пятьдесят сантиметров высота такой панели. Ну по ширине чуть шире. Соответственно особых пробле с монтажом быть не должно. 

   

Игорек
avatar
Сообщений: 6
(Таганрог)
07.04.2014 12:13
Клеенный брус чаще используется для возведения каркаса здания, а клеенная фанера больше подойдет для отделки стен и полов. Клеенный брус он более прочный и надежный.

   

Максим Иванович
avatar
Сообщений: 13
(Питер)
07.04.2014 14:46
Мне брус все-таки по материалу ближе. Фанера, она и в Африке фанера. Посмотрите в теме "Преимущества клееного бруса", и сразу сами все поймете, при таком количестве положительных моментов, и практически отсутствии недостатков и говорить нечего.

   

Алтын
avatar
Сообщений: 15
(Казань)
04.05.2014 21:39
А я, честно говоря, не совсем поняла, каким образом монтаж этой фанеры по углам производится? В брусе делаются перерубы, иногда фабричным способом. а здесь тогда как? Или это получается что-то типа каркасника?

   

Дядя Степа
avatar
Сообщений: 6
(Липецк)
05.05.2014 20:57
Так а там технология производства и монтажа принципиально другая. Фактически это панельное домостроение. Вначале проектируется дома, а затем, по расчетам, вырезаются манели, которые уже на стройплощадке монтируются между собой.

   

Builder
avatar
Сообщений: 5
(Белгород)
07.05.2014 22:41
Тогда я вообще ничего не понял. Получается, что там технология, которая и близко к лееному брусу не относится и смешно их сравнивать. Это вообще не о СИП панелях случайно речь идет?

   

Савелий
avatar
Сообщений: 23
(Ставрополь)
15.05.2014 05:28
))) Вопрос стоял вообще о фанере и плавно перешел на панели. Могу сказать что некоторые предпочитают панели исключительно за скорость сборки таких домов но как и в случае с брусом в таких домах практически отсутствует возможность перепланировки.

   

Иван Игоревич
avatar
Сообщений: 16
(Ставрополь)
18.05.2014 05:24
Я вот вообще не понял вопроса о фанере? Использовать ее для строительства несущих стен просто недопустимо, а ля строительства перегородок просто глупо. Даже в каркасном строительстве используются материалы более прочные чем клееная фанера.

   

|<< 1 >>| 11  запись(ей)

 

Для добавления сообщения Вам необходимо зарегестрироваться либо войти на сайт через Личный кабинет